W dniu 11.08.2026r. odbyło się pierwsze spotkanie Zespołu Ekspertów ds. opracowania i aktualizacji programu specjalizacji z medycyny sądowej, którego celem jest kompleksowy przegląd obecnego programu specjalizacji oraz wypracowanie propozycji jego aktualizacji, odpowiadającej współczesnym potrzebom medycyny sądowej i osób odbywających szkolenie specjalizacyjne.W skład Zespołu wchodzą:

• prof. dr hab. n. med. Grzegorz Teresiński – Konsultant Krajowy, Przewodniczący Zespołu,
• dr n. med. Łukasz Szleszkowski – przedstawiciel Konsultanta Krajowego,
• dr n.med. Artur Moskała – przedstawiciel Polskiego Towarzystwa Medycyny Sądowej i Kryminologii,
• prof. dr hab. n. med. Paweł Krajewski – przedstawiciel Naczelnej Rady Lekarskiej,
• dr hab. n. med. i n. o zdr. Michał Szeremeta – przedstawiciel Centrum Medycznego Kształcenia Podyplomowego.
• lek. Klaudia Dolińska-Kaczmarek – przedstawiciel Naczelnej Rady Lekarskiej odbywający szkolenie specjalizacyjne

   W trakcie pierwszego spotkania omówiono przede wszystkim organizację dalszych prac Zespołu oraz najważniejsze obszary wymagające analizy. Przyjęto założenie, że aktualizacja programu powinna mieć charakter ewolucyjny, a nawet daleko idący, ale nie rewolucyjny. Punktem wyjścia będzie krytyczny przegląd obecnie obowiązującego programu, a następnie rozpoznanie oczekiwań środowiska lekarzy specjalizujących się w medycynie sądowej oraz osób prowadzących szkolenie.Prace Zespołu mają być prowadzone w sposób ciągły, z regularnymi spotkaniami, planowanymi docelowo raz w miesiącu. Przyjęto, że główne założenia zaktualizowanego programu powinny zostać opracowane do połowy 2027 roku. W ramach tych działań przewidziano również kontakt z Komisją ds. młodych lekarzy PTMSiK, tak aby w procesie aktualizacji programu uwzględnić doświadczenia i potrzeby osób obecnie odbywających specjalizację.
 

   W dyskusji wskazano kilka obszarów, które wymagają szczególnej uwagi. Jednym z najważniejszych jest większe upraktycznienie szkolenia oraz dostosowanie programu do rzeczywistych możliwości realizacji poszczególnych procedur w zakładach medycyny sądowej. Rozważane jest m.in.:

• urealnienie wymaganych limitów procedur,
• stworzenie możliwości realizacji wybranych procedur w innych, odpowiednio przygotowanych ośrodkach,
• zwiększenie praktycznego charakteru kursów,
• modyfikacja zakresu szkolenia z toksykologii i genetyki sądowej,

Zespół rozważa również wprowadzenie nowych elementów szkolenia, w szczególności DVI (Disaster Victim Identification), antropologii sądowej oraz histopatologii sądowej.

   Jednym z istotnych tematów dyskusji była również organizacja kursów specjalizacyjnych. Rozważane jest szersze wykorzystanie kursów prowadzonych w formule online oraz hybrydowej, przy jednoczesnym zachowaniu odpowiednich standardów jakości i bezpieczeństwa, szczególnie w przypadku prezentacji materiałów o charakterze wrażliwym. Dyskutowano także nad możliwością wprowadzenia egzaminu kompetencyjnego na wcześniejszym etapie specjalizacji oraz nad zmianą formuły kursu zaliczeniowego. Jedną z rozważanych propozycji jest wykorzystanie go jako formy próbnego egzaminu PES, pozwalającego lekarzom specjalizującym się lepiej ocenić stopień przygotowania do egzaminu końcowego. Analizie będzie również podlegała kwestia zaliczeń okresowych – zarówno pod kątem ich generalizacji, jak i możliwości większego dostosowania do indywidualnego przebiegu szkolenia.    

   Zespół uznał, że aktualizacja programu nie powinna być wyłącznie pracą ekspertów, lecz powinna uwzględniać doświadczenia całego środowiska. Dlatego planowane jest wykorzystanie ankiety oraz forum dyskusyjnego na stronie PTMSiK jako podstawowych kanałów zbierania opinii i propozycji. W dalszej perspektywie rozważana jest również organizacja konferencji lub spotkań uzgodnieniowych – stacjonarnych, zdalnych albo w formule hybrydowej.

   Prace nad aktualizacją programu będą prowadzone z uwzględnieniem nadrzędnego celu, jakim jest stworzenie nowoczesnego, praktycznego i możliwego do rzeczywistej realizacji programu specjalizacji, przy jednoczesnym zachowaniu wysokiej jakości kształcenia specjalistów w dziedzinie medycyny sądowej.